缺货是常态、又不想眼看着流量白白流走的，STOQ 值得比只做提醒的多付这一倍钱——预售是把缺货从损失变成现金流。从不缺货或者不敢承诺交期的，用 Kbite 就够。
适合
- 缺货频繁、想在缺货期间直接锁定收入的店铺
- 做新品首发、需要用预售验证需求再备货的品牌
- 补货周期可预期、敢对交期做承诺的卖家
不适合
- 补货周期不可控、承诺交期有风险的铺货卖家
- 只需要提醒功能、不做预售的店铺（Kbite 更便宜）
- 现金流紧、无力承担预售违约成本的团队
评分拆解
全站所有插件都按同样的五个维度打分，权重按各类目的选型痛点调整。STOQ 的分布是这样的。
产品概览
STOQ 把缺货这件事做成了两条路：一条是「到货通知我」，把需求存起来；另一条是预售，缺货时就让用户下单付款。后者是本质区别——提醒只是延迟成交且可能流失，预售是当场锁定收入，还能拿真实订单去反推备货量。
预售能力体现在它的档位设计上：免费档每月 10 单预售，$10 的 Lite 给 100 单，$29 的 Pro 给 400 单，$69 无限量。超出按每单另计（Lite $0.25、Pro $0.10），且它明确写了「无交易手续费」——意思是不像某些同类那样在预售订单上抽成。
5.0 分 / 3,517 条评价，样本量和 Kbite、Notify Me! 在同一梯队。代价是比只做提醒的贵：起步 $10 对比 Kbite 的 $5，但换来的是缺货期间能收钱这件事本身。
核心功能
价格
档位卡的是预售单数和通知量两个额度，其中预售单数通常先见底。要注意超量单价随档位下降很快：Lite 档超出每单 $0.25，Pro 档只要 $0.10。这带来一个计算：Lite 档做到 200 单预售是 $10 + 25 = $35，而 Pro 档 400 单只要 $29——月预售超过 175 单左右就该直接上 Pro，卡在 Lite 上超量反而更贵。另外它明确写了「无交易手续费」，这句话值得留意，因为预售类工具在订单金额上抽成的做法并不少见，抽 1%-2% 在预售量大时是笔实数。短信 $0.025/条另计。年付无折扣信息，具体以官网为准。
| 套餐 | 价格 | 额度 | 适合 |
|---|---|---|---|
| Free | 免费 | 每月 10 单预售、30 封邮件；通知我与预售挂件、完全可定制、不限注册次数 | 验证预售在你的品类跑不跑得通 |
| Lite | $10/月 | 每月 100 单预售、1,000 封邮件或短信；超出预售每单 $0.25；无交易手续费 | 缺货偶发的中小店铺 |
| Pro | $29/月 | 每月 400 单预售、2,000 封通知；超出预售每单 $0.10；无交易手续费 | 把预售当常规手段的店铺 |
| Unlimited | $69/月 | 预售与通知均不限量；无交易手续费 | 预售占收入比重高的品牌 |
优点与缺点
- 预售能把缺货从流量损失变成当场收入
- 明确不在预售订单上抽成，量大时省下的是实数
- 免费档就给完整定制和不限量注册，能真跑验证
- 5.0 分 / 3,517 条评价，样本扎实
- 起步 $10，比只做提醒的 Kbite 贵一倍
- Lite 档超量单价 $0.25 偏高，175 单以上就该升档
- 预售要求你对交期有把握，铺货模式下风险不小
- 英文界面，无中文支持
场景适配
这篇评测是怎么做出来的
内容基于该应用的官方文档、官网定价页、Shopify 应用商店公开信息以及公开的商家反馈整理得出。
我们没有安装这个应用，也没有跑真实订单链路做实测。产品行为、价格和套餐限制都可能变化，付费前请以服务商官方页面为准。
联盟合作关系不影响我们的评分、列出的缺点或编辑结论。
需要注意的局限：
- 本篇未在真实店铺中安装该应用，也未跑通完整下单链路做实测。
- 评分、价格与评论数为资料整理时的快照，商家可能随时调整，下单前请以官方页面为准。
同类替代方案
如果 STOQ 不合适，下面这几款是我们会拿来跟它比的。
| 应用 | 综合分 | 免费版 | 起价 | 最适合 |
|---|---|---|---|---|
| STOQ 当前 | 8.7 | 有 | 免费起 | 缺货频繁、想在缺货期间直接锁定收入的店铺 |
| Back In Stock, Notify Me: Kbite | 8.6 | 有 | 免费起 | 只需要补货提醒、不打算做预售的店铺 |
| Notify Me! | 8.4 | 有 | 免费起 | 想一次配齐提醒、预售、心愿单、低库存的品牌 |
| Appikon Back In Stock | 7.5 | 有 | $19.99/月起 | 已在使用 Appikon 系列其他插件、不愿拆开管理的店铺 |